各位朋友,今天我們一起來(lái)學(xué)習(xí)老子的治國(guó)智慧。應(yīng)該說(shuō),老子的智慧是各個(gè)方面的,有對(duì)于天道宇宙的理解,有對(duì)于人生進(jìn)退的理解,但今天我們的話題主要集中在《老子》中蘊(yùn)含的治國(guó)智慧。
一、從《老子》中汲取治國(guó)智慧
《老子》是一部特別重要的中國(guó)傳統(tǒng)文化經(jīng)典,習(xí)近平主席對(duì)這部經(jīng)典也很喜歡,我們?cè)诤芏嗟胤蕉伎梢钥吹剿麑?duì)《老子》的學(xué)習(xí)、借鑒和運(yùn)用,他曾經(jīng)說(shuō):“老子、孔子、墨子、孟子、莊子等中國(guó)諸子百家學(xué)說(shuō)至今仍然具有世界性的文化意義。”比如,出自《老子》的“為之于未有,治之于未亂”“上善若水”“圖難于其易,為大于其細(xì)”等典故,習(xí)近平主席都曾在不同場(chǎng)合借鑒和運(yùn)用。習(xí)近平對(duì)《老子》的借鑒和運(yùn)用涉及很多方面,但主要集中在治國(guó)理政方面,我從中挑出四條來(lái)做一個(gè)舉例分析。下面我們一起來(lái)看在習(xí)近平主席視野中的《老子》智慧體現(xiàn)在哪些方面。
(一)“大邦者下流”
2014年3月28日,習(xí)近平主席在德國(guó)科爾伯基金會(huì)的演講中引用了《老子》的一句話:“大邦者下流”。原文是這樣的:“中國(guó)先哲老子講:‘大邦者下流。’就是說(shuō),大國(guó)要像居于江河下游那樣,擁有容納天下百川的胸懷。中國(guó)愿意以開(kāi)放包容心態(tài)加強(qiáng)同外界對(duì)話和溝通,虛心傾聽(tīng)世界的聲音。我們期待時(shí)間能夠消除各種偏見(jiàn)和誤解,也期待外界能夠更多以客觀、歷史、多維的眼光觀察中國(guó),真正認(rèn)識(shí)一個(gè)全面、真實(shí)、立體的中國(guó)。”
“大邦者下流”出自《老子》(《道德經(jīng)》)的六十一章,這章是這樣說(shuō)的:“大邦者下流。天下之牝,天下之交也。牝常以靜勝牡,以靜為下。故大邦以下小邦,則取小邦;小邦以下大邦,則取大邦。故或下以取,或下而取。大邦不過(guò)欲兼蓄人,小邦不過(guò)欲入事人。夫兩者各得所欲,大者宜為下。”這段話討論了在國(guó)與國(guó)之間,特別是大國(guó)與小國(guó)之間相交應(yīng)遵循的法則。作為一個(gè)大國(guó),應(yīng)該像大江大河居于下游一樣,讓小溪、小流、小河都匯入其中。因此,大國(guó)處于主宰天下雌柔的位置,也正是天下千溪萬(wàn)涇交匯的地方。雌柔之性,靜而不求,物自歸之,故能常以其靜定勝過(guò)雄強(qiáng),其原因即在于它能保持虛靜而又能處下的緣故。所以大國(guó)若能以謙下的態(tài)度對(duì)待小國(guó),就能取得小國(guó)的依賴和支持。同樣,小國(guó)若能以謙下的態(tài)度對(duì)待大國(guó),就能得到大國(guó)的接納、包容和幫助。因此,無(wú)論是大國(guó)得到小國(guó)的依附和支持,還是小國(guó)得到大國(guó)的包容和接納,最根本的條件便是謙下。這樣,大國(guó)小國(guó)都可以通過(guò)謙下的態(tài)度互相對(duì)待,便各自都能達(dá)到自己的愿望和目的。
雖然都要謙下,但大國(guó)尤其應(yīng)該首先謙下。所以習(xí)近平主席引用的“大邦者下流”是一種符合道的大國(guó)風(fēng)范,主要在其能夠“謙下”“不爭(zhēng)”“利物”“利民”。這樣的大國(guó),才能使“天下樂(lè)推而不厭”。如果大國(guó)盛氣凌人、稱王稱霸、以大壓小、以強(qiáng)凌弱。在老子看來(lái),這樣的大國(guó)不僅不能領(lǐng)導(dǎo)世界,反而是即將衰亡的一類。這是中華民族的價(jià)值理念和生存智慧。
所以在這個(gè)演講中,習(xí)近平主席非常明白、明確地表達(dá)了中國(guó)與各國(guó)相處的原則,他說(shuō):“中國(guó)的發(fā)展絕不以犧牲別國(guó)利益為代價(jià),我們絕不做損人利己、以鄰為壑的事情。我們將從世界和平與發(fā)展的大義出發(fā),貢獻(xiàn)處理當(dāng)代國(guó)際關(guān)系的中國(guó)智慧,貢獻(xiàn)完善全球治理的中國(guó)方案,為人類社會(huì)應(yīng)對(duì)21世紀(jì)的各種挑戰(zhàn)作出自己的貢獻(xiàn)。”而在“大邦者下流”這樣一個(gè)大國(guó)處理當(dāng)代國(guó)際關(guān)系的中國(guó)智慧中,習(xí)近平主席吸取了《老子》中的智慧。
(二)“既以為人,己愈有;既以與人,己愈多”
2014年11月21日,在對(duì)斐濟(jì)進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)之際,習(xí)近平主席在《斐濟(jì)時(shí)報(bào)》和《斐濟(jì)太陽(yáng)報(bào)》發(fā)表題為《永遠(yuǎn)做太平洋島國(guó)人民的真誠(chéng)朋友》的署名文章,在文章中他引用了一句出自《道德經(jīng)》(《老子》)的話,即“既以為人,己愈有;既以與人,己愈多”。原文是這樣的:“我們要做合作共贏、共同發(fā)展的好伙伴。‘既以為人,己愈有;既以與人,己愈多。’當(dāng)前,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng),中國(guó)人民正在堅(jiān)定不移全面深化改革、全面推進(jìn)依法治國(guó),腳踏實(shí)地推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。島國(guó)人民也在努力振興民族經(jīng)濟(jì)和推進(jìn)區(qū)域合作。雙方完全能夠?qū)⒈舜税l(fā)展戰(zhàn)略對(duì)接起來(lái),優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),互利共贏。”
“既以為人,己愈有;既以與人,己愈多”出自老子《道德經(jīng)》第八十一章,這一章講述了理想的領(lǐng)導(dǎo)人與人相處的方式:“圣人不積,既以為人,己愈有;既以與人,己愈多。天之道,利而不害。圣人之道,為而不爭(zhēng)。”用現(xiàn)代的話來(lái)說(shuō),圣人從來(lái)不把一個(gè)東西據(jù)為己有,然后藏起來(lái),而是盡力照顧別人,照顧別人的同時(shí)他自己也會(huì)更為充足;他盡力給予別人,這樣自己反而會(huì)更加豐富。因此,自然的規(guī)律就是讓萬(wàn)事萬(wàn)物都得到好處,而不是傷害他們。圣人的行為準(zhǔn)則,也就是理想的領(lǐng)導(dǎo)人的行為準(zhǔn)則,是去幫助他人,而不是與之爭(zhēng)奪。在這個(gè)時(shí)候,他的貢獻(xiàn)越多,為他人做得越多,自己反而會(huì)越富有。這體現(xiàn)了一種合作雙贏或多贏的智慧。在個(gè)人生活中如此,在國(guó)家交往中亦然。既然選擇了合作,就需要處處為對(duì)方考慮,居于領(lǐng)導(dǎo)的一方更是如此。幫助對(duì)方實(shí)現(xiàn)利益最大化,真正為他人著想,才能實(shí)現(xiàn)真正的雙贏。
通過(guò)《老子》中這樣的一句話——“既以為人,己愈有;既以與人,己愈多”,習(xí)近平主席表達(dá)了中國(guó)在與各國(guó)的交往、交流中所秉持的態(tài)度:我們不是只是想著自己去占有、搶奪什么東西,而是希望每一方互惠互利。只有讓大家都得到利益,交往中的各方才能得到真正的發(fā)展。這也是出自《老子》的一句總結(jié)性的話。總的來(lái)說(shuō),這兩句話是習(xí)近平主席在對(duì)外交往中,用老子的理念和智慧來(lái)表達(dá)中國(guó)在國(guó)與國(guó)相處中的原則和觀念。這種原則和觀念展現(xiàn)出我們的大國(guó)風(fēng)范。在國(guó)際交往中,我們?cè)敢馓幱谥t下退讓的態(tài)度,我們?cè)敢庾屌c我們交往的各方優(yōu)先獲得利益和好處,并在這個(gè)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)多贏、互贏。
(三)“圣人無(wú)常心,以百姓之心為心”
2007年,習(xí)近平同志在《之江新語(yǔ)·主仆關(guān)系不容顛倒》中引用了這樣一句話:“圣人無(wú)常心,以百姓之心為心”。原文里面說(shuō):“俗話說(shuō),‘當(dāng)官不為民做主,不如回家賣紅薯’。古人也常講,‘圣人無(wú)常心,以百姓之心為心’;‘德莫高于愛(ài)民,行莫賤于害民’。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要一切從人民的利益出發(fā),站在人民群眾的立場(chǎng)上立身、處世、從政,真正做到權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀。要破除‘官本位’思想,克服和糾正那種‘當(dāng)官做老爺’的封建習(xí)氣,始終堅(jiān)持黨的根本宗旨和群眾工作路線,同人民群眾保持血肉聯(lián)系,把智慧奉獻(xiàn)于人民、力量根植于人民、情感融解于人民,把解決民生問(wèn)題放在一切工作的首位,盡心盡力地為群眾出主意、想辦法、謀利益。”在這段話中,習(xí)近平主席引用“圣人無(wú)常心,以百姓之心為心”,所表達(dá)的是關(guān)于黨員干部和人民的關(guān)系。黨員干部是人民的公仆,人民是黨員干部的主人,這個(gè)關(guān)系在任何時(shí)候都不容顛倒。
“圣人無(wú)常心,以百姓之心為心”出自《道德經(jīng)》(《老子》)的第四十九章。這一章里面說(shuō):“圣人無(wú)常心,以百姓心為心。善者吾善之,不善者吾亦善之,德善。信者吾信之,不信者吾亦信之,德信。圣人在天下,歙歙焉,為天下渾其心,百姓皆注其耳目,圣人皆孩之。”圣人,也就是領(lǐng)導(dǎo)者、管理者,不存一己之心,而是以百姓之心為心,把百姓之所想、百姓的利益,作為自己的想法、自己的利益。圣人會(huì)平等地對(duì)待所有的人。對(duì)于善的人,待之以善;對(duì)于那些不善者,也待之以善,這樣就實(shí)現(xiàn)了整個(gè)國(guó)家或機(jī)構(gòu)真正的善。對(duì)于誠(chéng)信的人,我誠(chéng)信以待;不誠(chéng)信的人,我也待之以誠(chéng)信,這樣誠(chéng)信就實(shí)現(xiàn)了。所以圣人在管理天下的時(shí)候,努力做到使民心淳樸。
我們說(shuō)“君子之德如風(fēng)”,領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)下屬、對(duì)百姓有極大的影響力,可以說(shuō)是一個(gè)表率。百姓視聽(tīng)皆專注于圣人,專注于領(lǐng)導(dǎo)者,這時(shí)候領(lǐng)導(dǎo)者沒(méi)有私心,而是以百姓之心、以百姓之利益為方向,使百姓能夠都慢慢地回復(fù)到初心,恢復(fù)到“圣人皆孩之”的狀態(tài)(所謂的“孩之”,是像嬰孩那樣,就是指初心),這是一個(gè)最好的狀態(tài)。因此,“圣人無(wú)常心,以百姓之心為心”,其實(shí)說(shuō)的就是理想的領(lǐng)導(dǎo)者和百姓之間的關(guān)系,特別指治國(guó)理政之中的原則。
中國(guó)的儒、墨、道、法之間對(duì)很多問(wèn)題都爭(zhēng)論不休,但是有一條原則是各家都一致承認(rèn)并作為前提的,就是治國(guó)理政必須以民心向背為本。因此,理想的領(lǐng)導(dǎo)者并不是私心自用,而是以民心為己心。領(lǐng)導(dǎo)者沒(méi)有私心自用,想百姓所想,把百姓的意見(jiàn)作為自己行為的準(zhǔn)則,并且包容所有的人,客觀地體察百姓的需求和心意,因勢(shì)導(dǎo)之,讓百姓能夠很好地自我發(fā)展,這是老子書中理想的領(lǐng)導(dǎo)人形象。習(xí)近平主席引用老子這句話,就是以此來(lái)生發(fā)領(lǐng)導(dǎo)干部和人民之間的關(guān)系。
(四)“治大國(guó)如烹小鮮”
2013年3月19日,習(xí)近平主席在接受金磚國(guó)家媒體聯(lián)合采訪時(shí),引用了“治大國(guó)如烹小鮮”這句話。習(xí)近平主席說(shuō):“這樣一個(gè)大國(guó),這樣多的人民,這么復(fù)雜的國(guó)情,領(lǐng)導(dǎo)者要深入了解國(guó)情,了解人民所思所盼,要有‘如履薄冰,如臨深淵’的自覺(jué),要有‘治大國(guó)如烹小鮮’的態(tài)度,絲毫不敢懈怠,絲毫不敢馬虎,必須夙夜在公、勤勉工作。”“治大國(guó)如烹小鮮”出自《老子》第六十章,表達(dá)了一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)于管理國(guó)家的那種夙夜在公、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、誡慎恐懼的心理狀態(tài)。其基本含義是說(shuō)治理國(guó)家要尊重治國(guó)的規(guī)律,遵循法律規(guī)則,洞察國(guó)情,體察民意;其核心在于“不折騰”。實(shí)際上,管理者能否真正地順應(yīng)民心,尊重百姓意愿,這是實(shí)現(xiàn)國(guó)家和諧穩(wěn)定、人民安居樂(lè)業(yè)的一個(gè)重要前提。而安定、和諧常是以“不折騰”的狀態(tài)表現(xiàn)出來(lái)的。
關(guān)于這段話,法家思想家韓非子在《韓非子·解老》中有一個(gè)比較詳細(xì)的解釋。韓非子是法家理論的集大成者,他早期學(xué)習(xí)過(guò)老子的“黃老之術(shù)”,而且做過(guò)非常仔細(xì)的研究,其中兩篇著名的解釋老子、引用老子的文章叫《解老》和《喻老》。在《解老》里,他曾經(jīng)解釋過(guò)“治大國(guó)者如烹小鮮”。“小鮮”的意思就是小魚。做小魚的時(shí)候跟做大魚是不一樣的。做大魚我們可以把一面煎得金黃,再翻過(guò)來(lái)煎另一面,但是小魚太細(xì)太小了,稍微一翻就爛了。所以老子用這個(gè)比喻,來(lái)說(shuō)明治理國(guó)家就好像煎烹小魚一樣,不能翻騰,一翻騰就會(huì)爛掉。
韓非子說(shuō):“凡法令更則利害易,利害易則民務(wù)變,民務(wù)變之謂變業(yè)。故以理觀之,事大眾而數(shù)搖之則少成功,藏大器而數(shù)徙之則多敗傷,烹小鮮而數(shù)撓之則賊其澤,治大國(guó)而數(shù)變法則民苦之,是以有道之君貴靜,不重變法,故曰:‘治大國(guó)者若烹小鮮。’”“凡法令更則利害易”,治大國(guó)要清凈,要穩(wěn)定,讓百姓安居樂(lè)業(yè),不能總是變更政策、法令。因?yàn)榉钜桓咭蛔儯?ldquo;利害”就會(huì)跟著改變。而“利害易則民務(wù)變”,利害一改變,那么老百姓所做的事也會(huì)跟著改變。“天下熙熙,皆為利來(lái)”。今天利益在這個(gè)方向,大家都會(huì)去這個(gè)方向;明天變了,大家就朝那個(gè)方向去。如果政策變得很快,那百姓就不能安居樂(lè)業(yè)了。所以“民務(wù)變之謂變業(yè)”,民總是“變業(yè)”,這不是一個(gè)好的狀態(tài)。“故以理觀之”,所以從理上來(lái)說(shuō),“事大眾而數(shù)搖之,則少成功”,聚了很多人一起做事,但總是方向動(dòng)搖,變來(lái)變?nèi)サ模苌儆心軌虺晒Φ摹?/p>
“藏大器而數(shù)徙之,則多敗傷”。像故宮博物院珍藏了那么多貴重的器皿,也絕不會(huì)經(jīng)常搬來(lái)搬去的,可能是幾十年也挪動(dòng)不了一次,有挪動(dòng)也會(huì)非常小心。因?yàn)槿绻憧偸遣粩嗟匕幔秃苋菀妆慌獕呐獋M瑯樱?ldquo;烹小鮮而數(shù)撓之,則賊其澤”,當(dāng)我們?nèi)ヅ胫笮◆~的時(shí)候,如果總是去翻騰它,這個(gè)魚就會(huì)變爛、變壞,變得不新鮮了。而“治大國(guó)而數(shù)變法,則民苦之”,如果治理大的國(guó)家總是不斷地在變法,老百姓今天剛適應(yīng)這個(gè)政策,明天又來(lái)一個(gè)新的政策,他們就會(huì)覺(jué)得很痛苦,無(wú)法遵循,也就不能安居樂(lè)業(yè)。
韓非子的這個(gè)觀點(diǎn)跟我們對(duì)法家的印象有點(diǎn)不一樣,似乎管仲也好,韓非子也好,商鞅也好,以及后來(lái)的王安石、張居正也好,法家總是以變法的面目出現(xiàn)。那么,韓非子為什么在這兒會(huì)反對(duì)變法呢?這個(gè)是不同階段的問(wèn)題。法家的變法,是在之前貴族制度或者是法沒(méi)辦法遵循的狀態(tài)之下來(lái)變法,變法以后就主張非常堅(jiān)定地按照法行事,不要總是變動(dòng)法則本身了。所以他說(shuō),“治大國(guó)而數(shù)變法,則民苦之”,只要變好了以后,就一直遵循下來(lái),這樣民可以獲得其利,大家就都可以穩(wěn)定下來(lái)。所以“有道之君貴靜,不重變法。故曰:治大國(guó)者若烹小鮮”。
從譜系來(lái)說(shuō),法家就是從老子“黃老之術(shù)”發(fā)展而來(lái)的。黃老所謂的“無(wú)為而治”,到了法家就是“依法而治”,不要總?cè)プ?ldquo;人治”,而是讓人自動(dòng)地按照法令行事,這樣不就是“無(wú)為而治”了嗎?因此,“治大國(guó)如烹小鮮”從老子來(lái)說(shuō),是出于對(duì)于治國(guó)之道、對(duì)天道的遵循。這個(gè)遵循就極大地排除了個(gè)人因素,而遵循一種治國(guó)的規(guī)律。而治國(guó)規(guī)律中最重要的是什么?在于體察民心,體察民意,體察民情,這就是國(guó)情。所以“治大國(guó)如烹小鮮”中,這種小心翼翼,那種誡謹(jǐn)恐懼,體現(xiàn)了一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于天下、對(duì)于百姓、對(duì)于社會(huì)極大的責(zé)任感。這也是習(xí)近平主席作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人,面對(duì)著治理中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)時(shí)的心態(tài)。
從習(xí)近平主席所引用的“圣人無(wú)常心,以百姓之心為心”和“治大國(guó)如烹小鮮”中,我們可以看出他在思考如何治理國(guó)家、如何對(duì)待百姓、理順領(lǐng)導(dǎo)干部和百姓之間關(guān)系時(shí),對(duì)《老子》的借鑒和運(yùn)用。
以上四個(gè)典故只是習(xí)近平主席運(yùn)用《老子》其中的一小部分。僅這一小部分,就涉及借用《老子》的智慧來(lái)闡述他對(duì)于國(guó)與國(guó)之間關(guān)系準(zhǔn)則的思考和設(shè)定,以及對(duì)國(guó)家治理中領(lǐng)導(dǎo)干部與人民之間的關(guān)系的處理,譬如如何體察民情、遵循民意、體察國(guó)情。這從內(nèi)外兩個(gè)方面體現(xiàn)了他對(duì)于《老子》智慧的借鑒。這種智慧,可以說(shuō)是中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中凝聚的集體智慧,體現(xiàn)了很高的治國(guó)技巧和規(guī)則。因此,我們可以說(shuō),習(xí)近平主席對(duì)于《老子》智慧的應(yīng)用,顯示了新時(shí)代新時(shí)期創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和發(fā)展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的新視野、新格局、新境界。
二、作為治國(guó)寶典的《老子》
《老子》是一部世界性的經(jīng)典著作。下面我們借著習(xí)近平主席對(duì)國(guó)學(xué)的借鑒和運(yùn)用,來(lái)學(xué)習(xí)作為治國(guó)寶典的《老子》。20世紀(jì)80年代,據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織統(tǒng)計(jì),在世界文化名著中,譯成外國(guó)文字出版發(fā)行量最大的是《圣經(jīng)》,其次就是《道德經(jīng)》(即《老子》)。可以說(shuō),走出國(guó)門之外,《老子》的思想和智慧也是非常受重視和歡迎的。另外,美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》也曾將《道德經(jīng)》列為世界十大名著之首。不同地方、不同文化的人,都可以從《老子》中借鑒到非常寶貴的智慧。那么,在中國(guó)文化中的傳統(tǒng)格局中,是怎么來(lái)看待《老子》這本書的?這就是下面我要講的,《老子》作為治國(guó)理政的寶典、作為君王治國(guó)之術(shù),在中國(guó)文化中的流傳和運(yùn)用。
作為一部一直流傳到現(xiàn)在的經(jīng)典,《老子》已經(jīng)是世界性的經(jīng)典著作了,同時(shí)它在傳統(tǒng)的經(jīng)典格局中一直有著特殊的地位。公元前26年-公元前6年,劉向父子等人用20年的時(shí)間系統(tǒng)整理了西漢的皇家藏書,這是中國(guó)歷史上最重要的一次文獻(xiàn)整理,東漢班固《漢書》中的《藝文志》就是以劉向父子的整理目錄為基礎(chǔ)的。班固在《藝文志》里這樣評(píng)價(jià)《老子》和道家:“道家者流,君人南面之術(shù)也”。《老子》是講治國(guó)之道、領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)的一部書。所以我們會(huì)發(fā)現(xiàn),在《老子》和《論語(yǔ)》之間會(huì)有一種非常有趣的對(duì)比:《論語(yǔ)》是一部普遍之書,老百姓要讀,領(lǐng)導(dǎo)人也要讀。領(lǐng)導(dǎo)人開(kāi)蒙的時(shí)候,肯定要讀《論語(yǔ)》的,這是人人要讀的一本書。而《老子》這本書則是領(lǐng)導(dǎo)者必讀的,它是作為一種君王“南面之術(shù)”而出現(xiàn)的。
我先介紹一下《老子》的一般情況。傳世的《老子》版本非常多。1927年,著名學(xué)者王重民曾刊行《老子考》,他當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)的版本存目有450種,兼及敦煌寫本、道觀碑本,以及歷代木刻本、排印本。中國(guó)臺(tái)灣有一位很了不起的學(xué)者叫嚴(yán)靈峰,1965年他在藝文印書館刊行了《無(wú)求備齋老子集成》初編、續(xù)編、補(bǔ)編影印本,共356種,而猶以“無(wú)求備為齋名”。所以現(xiàn)存《老子》的版本是400多種。
近一百年來(lái),關(guān)于《老子》我們有三大發(fā)現(xiàn)。尤其是20世紀(jì)70年代以后,我們不斷發(fā)現(xiàn)新版本的《老子》,可以說(shuō),我們現(xiàn)在所讀的《老子》比司馬遷寫的《史記》還要早,比《漢書》的寫作時(shí)間更早。這三大發(fā)現(xiàn),一個(gè)是馬王堆帛書的《老子》,一個(gè)是郭店楚簡(jiǎn)的《老子》,還有一個(gè)是北大漢簡(jiǎn)的《老子》。
1973年,長(zhǎng)沙馬王堆3號(hào)漢墓出土的馬王堆帛書《老子》有甲和乙兩種。這兩個(gè)版本跟現(xiàn)在的《老子》不一樣,現(xiàn)在的《老子》上來(lái)就是“道可道,非常道,名可名,非常名”,都是《道經(jīng)》在前,《德經(jīng)》在后。而馬王堆帛書的兩個(gè)版本都是《德經(jīng)》在前,《道經(jīng)》在后。《德經(jīng)》體現(xiàn)的是“道”的原則在政治上、在生活中的運(yùn)用,而《道經(jīng)》更偏向于宇宙、天道的方向。可以說(shuō),《德經(jīng)》在前,《道經(jīng)》在后,表明當(dāng)時(shí)很重視《老子》對(duì)于社會(huì)實(shí)際的管理應(yīng)用。
另外,甲種本和乙種本是跟四篇古佚書抄在一起的。甲種本5440字,掩損1369字,卷后有古佚書四種,取名《五行》《九守》《明君》《德圣》,均抄錄在24厘米寬的帛卷上。字體由篆字向隸字過(guò)渡,不避劉邦之諱,一般認(rèn)為抄錄于楚漢之際到漢高祖時(shí)期。乙種本5467字,掩損702字,卷前有古佚書四種,取題為《經(jīng)法》《十六經(jīng)》《稱》《道原》,被學(xué)術(shù)界判為《黃帝四經(jīng)》,均抄錄在48厘米寬的帛卷上。乙本的抄錄時(shí)間,由于避劉邦之諱,應(yīng)當(dāng)是在劉邦后到帛書隨葬入土的漢文帝初元十二年(公元前168年)之間。
1993年,湖北荊門郭店戰(zhàn)國(guó)楚墓出土了竹簡(jiǎn)《老子》,其中甲、乙、丙三種,連同一些儒家典籍的竹簡(jiǎn),時(shí)間推斷是不晚于公元前300年,前四世紀(jì)晚期到前三世紀(jì)早期的。這個(gè)時(shí)間對(duì)于《老子》的研究來(lái)說(shuō)意義很重大。因?yàn)閺那迥┑矫駠?guó),有很多學(xué)者推測(cè)《老子》成書時(shí)間很晚。有的認(rèn)為《老子》成書晚于《莊子》或《孟子》,還有人認(rèn)為是戰(zhàn)國(guó)后期,甚至有學(xué)者推測(cè)是漢代。郭店楚簡(jiǎn)的發(fā)現(xiàn)證明,至少《老子》的抄本出現(xiàn)和成為經(jīng)典不晚于公元前300年。《老子》的甲組最長(zhǎng),應(yīng)該是已經(jīng)成為經(jīng)典的一部《老子》的抄本。
2009年1月,北京大學(xué)接受捐贈(zèng),收藏了從海外搶救回歸的一批竹簡(jiǎn),總數(shù)達(dá)3300余枚,其中多數(shù)可能抄于漢武帝時(shí)代。在這批竹簡(jiǎn)中發(fā)現(xiàn)了迄今最完整漢代古本《老子》,共有220余枚竹簡(jiǎn),近5300字。這是繼馬王堆帛書本、郭店楚簡(jiǎn)本之后,出土的第三個(gè)《老子》古本,也是迄今為止保存最為完整的漢代古本,其殘缺部分僅占全書篇幅的百分之一。漢簡(jiǎn)《老子》避漢高帝劉邦的諱而不避漢惠帝劉盈的諱,應(yīng)當(dāng)抄寫于漢高帝時(shí)期,是漢初的抄本。這個(gè)抄本的特點(diǎn)是其中還保存了“老子上經(jīng)”和“老子下經(jīng)”的篇題,“上經(jīng)”相當(dāng)于傳世本《德經(jīng)》,“下經(jīng)”相當(dāng)于傳世本《道經(jīng)》。它也是《德經(jīng)》在前,《道經(jīng)》在后。
關(guān)于版本年代,很多都是根據(jù)它的避諱來(lái)判定的。比如西漢從劉邦到漢武帝的避諱:以“國(guó)”避“邦”(高祖劉邦),以“滿”避“盈”(惠帝劉盈),以“野雞”避“雉”(高后),以“常”避“恒”(文帝劉恒),以“開(kāi)”避“啟”(景帝劉啟),以“通”避“徹”(武帝劉徹)。北大簡(jiǎn)《老子》中,沒(méi)有一個(gè)“邦”字,卻有大量的“國(guó)”字;但不避“盈”字,更不避諱大量的“恒”字,不避“啟”字、“徹”字。據(jù)此來(lái)判斷,北大漢簡(jiǎn)有可能是抄寫于惠帝和文帝之前。
以上三組《老子》的出現(xiàn)給現(xiàn)代研究《老子》和認(rèn)識(shí)《老子》帶來(lái)了極大的便利,解答了之前的很多爭(zhēng)論。這三個(gè)版本的《老子》都是《德經(jīng)》在前,《道經(jīng)》在后,這是作為治國(guó)理政之道的《老子》。而后來(lái)所風(fēng)行的《道經(jīng)》在前,《德經(jīng)》在后的《老子》,實(shí)際上是道教系統(tǒng)的《老子》,是以道為先。所以我們可以看到,在漢代或者在漢代之前,大家對(duì)《老子》的認(rèn)知或者運(yùn)用,大多都是把它當(dāng)作君王南面之術(shù),一本治國(guó)理政之書來(lái)運(yùn)用的。
漢代之后,《老子》的發(fā)展有幾大支流。一是老莊,我們現(xiàn)在特別熟悉老莊,簡(jiǎn)直會(huì)把老子跟莊子都合為一體。在《莊子》中認(rèn)為,老子是一個(gè)博大真人,所以它里面出現(xiàn)的老聃就是一個(gè)高人的形象,而里面的孔子要不斷地向老聃請(qǐng)教,不斷地去問(wèn)理,老聃體現(xiàn)了真人對(duì)于道的深厚造詣。所以,這個(gè)《老子》更傾向于得道者和隱士的方向。
二是黃老之術(shù)的老子,這體現(xiàn)在《老子河上公注》里面,這里面闡述了治國(guó)理政的君王南面之術(shù)的。
三是后來(lái)最通行王弼注的版本,這是在玄學(xué)背景之下所產(chǎn)生的《老子》。玄學(xué)時(shí)代實(shí)際上是中國(guó)歷史哲學(xué)思維最純粹的時(shí)代。王弼20多歲就去世了,但是他的《老子》注體現(xiàn)了極高的思維水準(zhǔn)和哲學(xué)水平。他所注的版本里,老子是一個(gè)哲人的形象。在現(xiàn)在的各種關(guān)于《老子》的研究中,王弼注還是最權(quán)威的,因?yàn)樗苋菀赘F(xiàn)代哲學(xué)相接相合。所以王弼注,到現(xiàn)在依然是正統(tǒng)。
四是道教系統(tǒng)的《老子》,這個(gè)《老子》很有趣。我們后來(lái)在敦煌發(fā)現(xiàn)了《老子想爾注》,里面對(duì)《老子》的解釋完全道教化了。后來(lái)在道教里面,老子就成為道德天尊,成為三清之一,后來(lái)進(jìn)一步發(fā)展成為太上老君,成為仙人。而且道教系統(tǒng)里面非常精確地把《老子》節(jié)縮成5000言,以符合它經(jīng)典的地位。
《老子》這部經(jīng)典本身體現(xiàn)出不同的智慧,但是大家更多的是把《老子》看作一個(gè)君王南面之術(shù),一個(gè)充滿治國(guó)理政智慧的寶典。所以我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有趣的現(xiàn)象,歷代以來(lái),注《老子》的帝王特別多。這與《論語(yǔ)》恰成對(duì)比。《論語(yǔ)》從漢代開(kāi)始就是一部教育和教化人的最重要的經(jīng)典。后來(lái)作為“四書”之一,更成為科舉考試唯一的標(biāo)準(zhǔn)參考書。可是我們發(fā)現(xiàn),很少有君王去注解《論語(yǔ)》的。君王在成長(zhǎng)過(guò)程中也要學(xué)習(xí)《論語(yǔ)》,但是成為帝王之后,很少有人再去注《論語(yǔ)》,可是很多帝王都嘗試去注《老子》,為什么?因?yàn)椤独献印匪f(shuō)的問(wèn)題、道理和智慧,恰恰是管理者和領(lǐng)導(dǎo)者要去思考的。因此我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)很多帝王注《老子》的現(xiàn)象。
也有很多皇帝去注《孝經(jīng)》。《孝經(jīng)》這部?jī)H1000多字的經(jīng)典,其實(shí)并不僅僅教我們?nèi)粘I钪械男ⅲ€包含以孝來(lái)治天下這樣一種國(guó)家層面的道理。這是我們從另外的角度來(lái)重新解讀《孝經(jīng)》。回到《老子》,君王注《老子》的版本,有四部留存下來(lái),這四個(gè)君王分別是唐玄宗、宋徽宗、明太祖朱元璋、清世祖順治皇帝。另外,史料記載曾御注過(guò)《道德經(jīng)》(《老子》)的另外四位皇帝及其注本分別是:梁武帝蕭衍的《老子講疏》《老子義疏理綱》,梁簡(jiǎn)文帝的《老子義》《老子私記》;梁元帝的《老子講疏》,北魏孝文帝的《老子注》《老子義疏》,不過(guò)這些人的注和疏的原本都已經(jīng)遺失了,只是在文獻(xiàn)中記載過(guò)他們的注。
那么,為什么會(huì)有這么多皇帝注《老子》?這些皇帝注《老子》是想做什么?
我們先來(lái)看唐玄宗。唐玄宗處于大唐最鼎盛的時(shí)期,他做了將近半個(gè)世紀(jì)的皇帝,這是一個(gè)充滿了話題的“明星”皇帝。唐玄宗是唐朝第九位皇帝,他在位45年,對(duì)老子及道教的尊崇達(dá)到了頂峰。唐朝姓李,所以他們追溯家族的時(shí)候,就追溯到了老子李耳,也因此把道教視為本家之教。所以在唐朝管理內(nèi),內(nèi)務(wù)府是管理公主、皇子事宜的機(jī)構(gòu),同時(shí)也管理道教,就是認(rèn)為這是他們的家事。唐朝有很多公主出家做道姑,甚至楊貴妃跟壽王離婚以后,也先是做了道姑,道號(hào)“太真”,后來(lái)白居易《長(zhǎng)恨歌》中的“中有一人字太真,雪膚花貌參差是”,就是說(shuō)的這個(gè)。因此,道教在唐朝得到了極大的弘揚(yáng)、尊崇,在唐玄宗時(shí)期更是達(dá)到了頂峰。
唐玄宗于735年和755年兩度對(duì)《道德真經(jīng)》進(jìn)行注疏,首次注疏采用河上公本《老子》,20年后他對(duì)這個(gè)本子不滿意,又重新采用王弼本加以注釋。同時(shí),唐玄宗為了讓他的《御注道德真經(jīng)》曉喻天下,傳之久遠(yuǎn),還曾經(jīng)頒詔天下,說(shuō)他注疏的宗旨“在乎理身理國(guó)”,意為《道德經(jīng)》既是修身之所必須,也是治國(guó)之所必備。唐玄宗這個(gè)注本曾在全國(guó)各地刻石留存,至今在河南鹿邑太清宮,河北易縣、邢臺(tái)市,江蘇鎮(zhèn)江焦山,陜西周至縣等地,仍存有唐玄宗時(shí)代留下的《道德經(jīng)》碑幢。另外,唐玄宗的《孝經(jīng)注》也流傳很廣,成為標(biāo)注本。這是一個(gè)有大學(xué)問(wèn)的皇帝。
關(guān)于唐玄宗對(duì)《老子》的尊崇,我們從另一個(gè)文物上也可以看到。在蘇州玄妙觀有一個(gè)老子像碑。傳說(shuō)這個(gè)碑由唐朝吳道子繪像,唐玄宗題贊,顏真卿書寫,由宋代刻石高手張?jiān)实夏】蹋苑Q“四絕”碑,是目前國(guó)內(nèi)僅存的兩塊老子像碑之一。我們從唐玄宗給老子像的題贊里面可以看得出,作為一個(gè)皇帝,唐玄宗對(duì)《老子》的理解達(dá)到了非常精深的程度。老子一切的側(cè)面,在這個(gè)題贊里基本上都涵蓋了,而且寫得非常好。他說(shuō):“爰有上德,生而長(zhǎng)年。白發(fā)垂相,紫氣浮天。含光默默,永劫綿綿。東訓(xùn)尼父,西化金仙。百王取則,累圣攸傳。萬(wàn)教之主,先天地焉。函谷關(guān)右,傳經(jīng)五千。道非常道,玄之又玄。”
“爰有上德,生而長(zhǎng)年,白發(fā)垂像,紫氣浮天。”有一個(gè)大德之人,他生下來(lái)年齡就很大了。因?yàn)樵凇渡裣蓚鳌返膫髡f(shuō)中,老子的母親懷孕81年才生下來(lái)他,他生下來(lái)就有長(zhǎng)胡子了,是一個(gè)老頭,所以起名叫老子。“白發(fā)垂像”,生下來(lái)就有白發(fā)。“紫氣浮天”,老子在過(guò)函谷關(guān)之前,官令尹喜遠(yuǎn)遠(yuǎn)地就看到紫氣東來(lái)。“含光默默,永劫綿綿”,是說(shuō)老子修身養(yǎng)性。“東訓(xùn)尼父,西化金仙”,所謂的“東訓(xùn)尼父”,就是說(shuō)孔子曾經(jīng)向老子問(wèn)禮,老子曾經(jīng)教育過(guò)仲尼。“西化金仙”說(shuō)的是道教的傳說(shuō),老子騎青牛西出函谷關(guān)不知所蹤。那么他去了哪兒呢?實(shí)際上他越過(guò)函谷關(guān),輾轉(zhuǎn)來(lái)到了印度(天竺),在印度傳播了他的新教義,收了很多學(xué)生。其中一個(gè)學(xué)生就是釋迦牟尼,所以叫西化金仙。后來(lái)道士就撰寫了一本《老子化胡經(jīng)》。這是關(guān)于老子的故事。
“百王取則,累圣攸傳”,這是重點(diǎn)。《老子》是“百王所取則”,所有的君王、領(lǐng)導(dǎo)者都要從老子和《老子》這本書里去尋找治國(guó)的法則。“累圣攸傳”,一代一代地傳下來(lái)。這是對(duì)國(guó)家治理來(lái)說(shuō)的。“萬(wàn)教之主,先天地焉”,他是萬(wàn)教之主,道德天尊,先天地焉。然后說(shuō)“函谷關(guān)右,傳經(jīng)五千”,老子騎青牛出函谷關(guān),留下了五千言。“道非常道,玄之又玄”,五千言的第一句是“道可道,非常道”,最后一句是“玄之又玄,眾妙之門”,概括得非常好。
作為帝王的唐玄宗對(duì)于老子的整體把握很精深,這也說(shuō)明《老子》(《道德經(jīng)》)這本書歷來(lái)是作為“百王取則”的法典而存在的。
第二位為《老子》作注的皇帝是宋徽宗。宋徽宗也是一個(gè)“明星”皇帝,他是宋朝的第八位皇帝,在位25年,終年54歲。宋徽宗自稱“教主道君皇帝”,一生對(duì)道教都很推崇,對(duì)《老子》當(dāng)然也是很喜歡的。宋徽宗在政和元年八月,下詔把他的《御解道德真經(jīng)》頒行天下。宋徽宗在《道經(jīng)》開(kāi)篇的注里面說(shuō):“道者,人之所共由。德者,心之所自得。道者,亙?nèi)f世而無(wú)弊。德者,充一性之長(zhǎng)存”。道就是路,是我們每個(gè)人都一定要共同經(jīng)過(guò)的。我們身上、心中所得的那個(gè)道,在人身上就叫德。所以“道者,亙?nèi)f世而無(wú)弊”,道是不會(huì)有問(wèn)題的,“德者,充一性之常存”,德是充在我們的本性之中的。在《德經(jīng)》開(kāi)篇里面他說(shuō):“道無(wú)方體,德有成虧,合于道則無(wú)德之可名,別于德則有名之可辨”。見(jiàn)解精微。
雖然后來(lái)北宋在宋徽宗手里亡國(guó),但是宋徽宗十分聰明,不管在哪個(gè)領(lǐng)域,他一旦進(jìn)入了就是絕頂高手。他的詩(shī)詞寫得很好,書法也非常了不起,創(chuàng)造了瘦金體,至今大家仍然非常喜歡摹寫;他的畫也非常精妙,跟其他大畫家相比,也都是絕頂高手;他足球也踢得很好。除了在治國(guó)這個(gè)方面以外,宋徽宗這個(gè)人做什么都很好,也許他的很多智慧都用在藝術(shù)上了。當(dāng)然,宋代對(duì)于《老子》的智慧運(yùn)用得最好的,肯定不是宋徽宗。
第三位為《老子》作注的是明太祖朱元璋。朱元璋的事例我們下面作為運(yùn)用《老子》的事例來(lái)講。我們直接講第四位為《老子》作注的皇帝清世祖順治皇帝。清世祖是清王朝第三位皇帝,也是清朝第一位定都北京的皇帝。他對(duì)《道德經(jīng)》一書亦有著十分精到的注解。順治十三年,清世祖完成了《御注道德經(jīng)》,又親筆為其作序,一方面說(shuō)明了其御注的理由,另一方面稱贊老子的“治心治國(guó)之道”。
他在《御制道德經(jīng)序》說(shuō):“老子之書,原非虛無(wú)寂滅之說(shuō),權(quán)謀術(shù)數(shù)之談,是注也,于日用常行之理,治心治國(guó)之道,或亦不相徑庭也。”這里順治帝糾正了人們對(duì)《老子》的兩種誤解。所以順治親政之后,在孝莊皇太后的幫助之下,運(yùn)用了《老子》的民本思想,發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),減免苛捐雜稅,整頓吏治,提倡節(jié)約,廣開(kāi)言路,網(wǎng)羅人才,在各方面取得了很大成就,并為康乾盛世打下了良好的基礎(chǔ)。
總結(jié)一下,這些君王們都爭(zhēng)相御注《道德經(jīng)》這件事,對(duì)于我們理解《道德經(jīng)》(《老子》)在傳統(tǒng)文化格局中的地位是有很大幫助的。傳統(tǒng)上,大家都把《老子》作為管理者之書、作為一個(gè)“君王南面”之術(shù)、作為帝王之書來(lái)看待;而《論語(yǔ)》或者儒家思想,則更多的是為臣之道,它更普遍、更寬泛,屬于教化之道。所以兩千多年來(lái),《老子》作為治國(guó)安邦的經(jīng)典思想,對(duì)歷代帝王的影響之大,由四個(gè)御注本可見(jiàn)一斑。四位注老子的帝王有中興之主,也有開(kāi)國(guó)之君,有創(chuàng)業(yè)帝王,也有藝術(shù)大師。他們對(duì)老子的治國(guó)理念的實(shí)踐應(yīng)用狀況影響了朝代的興衰成敗,也影響了他們個(gè)人的歷史地位。所以我們?nèi)绻选独献印犯墩撜Z(yǔ)》相比,會(huì)發(fā)現(xiàn)帝王們更傾向于把《老子》作為與他們自身相關(guān)的書,而把《論語(yǔ)》認(rèn)為是臣子或者是教化百姓的書。因此,在傳統(tǒng)上,人們把《老子》作為領(lǐng)導(dǎo)學(xué),老子之道是一種領(lǐng)導(dǎo)學(xué)、管理學(xué),《老子》是治國(guó)理政之書。
三、《老子》在治國(guó)安民中的應(yīng)用
在歷史上,我們可以找到很多應(yīng)用老子之術(shù)、老子之道來(lái)治國(guó)而且效果很好的實(shí)例。縱觀中國(guó)歷史,我們可以發(fā)現(xiàn),每當(dāng)天下大亂之后,百姓疲憊、天下窮困之極時(shí),政府一般會(huì)傾向于采用老子之術(shù)、道家之術(shù),以讓天下得到安定,休養(yǎng)生息,社會(huì)不斷發(fā)展起來(lái),財(cái)富積累起來(lái)。經(jīng)過(guò)若干代之后,社會(huì)財(cái)富達(dá)到頂峰,這時(shí)候帝王更多的是采取儒家或是儒法相結(jié)合之術(shù)。因此,在歷朝歷代中,我們都可以發(fā)現(xiàn)運(yùn)用《老子》的智慧來(lái)治理國(guó)家的典范。
這里面分為兩個(gè)方向:一個(gè)方向是輔弼系列。我們發(fā)現(xiàn),每到天下大亂,一定有一批道家人士,作為智囊出來(lái)尋找拯救天下的方略。而這時(shí)候的帝王,一般采用黃老之術(shù)來(lái)推行休養(yǎng)生息的治理方略,為國(guó)家?guī)?lái)安定和繁榮。
魏源是中國(guó)近代的進(jìn)步思想家,他撰寫的《海國(guó)圖志》中提出了著名的“師夷長(zhǎng)技以制夷”的主張。同時(shí),他還在傳統(tǒng)中尋找智慧,發(fā)現(xiàn)了《老子》,所以寫了一本《老子本義》,期望恢復(fù)《老子》作為治國(guó)理政之術(shù)的地位。在《老子本義》魏源總結(jié):“漢人學(xué)黃、老者,蓋公、曹參、汲黯,為用世之學(xué),疏廣、劉德,為知足之學(xué),四皓為隱退之學(xué),子房猶龍,出入三者,體用從容......惟孔明澹泊寧?kù)o,法制嚴(yán)平,似黃老非黃老,手寫申韓敎后主,而實(shí)非申韓。”
我們發(fā)現(xiàn),很多創(chuàng)業(yè)時(shí)期的帝王背后都有一個(gè)類似于道家的人物來(lái)支持他。比如劉邦背后有張良和陳平,都是道家者流,老黃之術(shù);劉備背后有諸葛亮;唐太宗背后有道士王遠(yuǎn)知、魏征,也是偏于道的。唐朝“安史之亂”之后,之所以能夠保持不滅,又延續(xù)下來(lái),其中興是靠著一個(gè)特別重要的人物——李泌。李泌連續(xù)輔佐了四代君王,從唐玄宗開(kāi)始,到唐肅宗、唐代宗、唐德宗。李泌歷次出山,最后歸隱,輔助了幾任皇帝安定天下,進(jìn)退從容,除了他之外,這個(gè)時(shí)期的歷任宰相下場(chǎng)都是被殺。在宋太祖和宋太宗時(shí)期有著名的道士陳摶。元世祖能夠鼎定元朝,一切的規(guī)劃基本都來(lái)自劉秉忠。劉秉忠有儒家情懷,做過(guò)道士,也有僧人之身。元朝的兩個(gè)都城,開(kāi)平城和元大都都是劉秉忠設(shè)計(jì)的,包括元朝取名為元朝,也是劉秉忠從《周易》里面取“大哉乾元,萬(wàn)物資始”而來(lái),明太祖朱元璋手下有劉基(劉伯溫)。明成祖手下有姚廣孝(道衍和尚)。
在天下大亂之后,我們往往會(huì)發(fā)現(xiàn)有一群這樣的智慧之士,他們作為智囊在背后幫助歷代皇帝來(lái)鼎定天下。這是作為輔弼、智囊系列的《老子》治國(guó)之術(shù)。
第二類是帝王系列,叫“君王南面之術(shù)”。魏源在《老子本義》里面也曾經(jīng)總結(jié):“上焉者羲皇、關(guān)尹治之以明道,中焉者良、參、文、景治之以濟(jì)世,下焉者明太祖誦民不畏死而心滅,宋太祖聞佳兵不祥之戒而動(dòng)色,是也。”“上焉者羲皇”,我們從很早開(kāi)始就有黃老之術(shù)。“關(guān)尹治之以明道,中焉者張良、曹參、文、景治之以濟(jì)世”,這是漢朝取得的效果。“下焉者明太祖誦民不畏死而心滅”,明太祖朱元璋一開(kāi)始在反腐和處理官員的時(shí)候殺伐特別厲害,但是當(dāng)他讀到“民不畏死,奈何以死懼之”的時(shí)候,他心里也有誡慎恐懼之意,然后就改變了策略,不再殺,而是把他們投入牢中或者是讓他們?nèi)シ谝邸?ldquo;宋太祖聞佳兵不祥之戒而動(dòng)色”,這些都是一些典故,是這些皇帝聽(tīng)到老子之術(shù)以后治國(guó)方略做出的改變。所以魏源說(shuō):“老子之書上之可以明道,中之可以治身,推之可以治人,其言常通于是三者”,這是一種根本的智慧和方法。
另外近代著名學(xué)者劉咸炘,是四川的一位學(xué)者,他貫通四部,圓融三教。劉咸炘說(shuō):“漢高、漢宣、明祖皆刑名,漢文、光武、宋太祖皆黃、老也。惟漢武帝、唐太宗乃假儒術(shù)。武帝之偽儒,人皆詆之,太宗則儒者所稱,然實(shí)虛言多而實(shí)效少,且其根本已謬于儒術(shù)。”可見(jiàn),在運(yùn)用《老子》智慧的譜系中,漢代的漢文帝、光武帝和宋代的皇帝,是比較受到肯定的。
下面看幾個(gè)歷朝歷代在國(guó)家治理中運(yùn)用老子之術(shù)的實(shí)踐。首先給我們印象最深的是漢朝建國(guó)初期,運(yùn)用黃老之術(shù)讓天下休養(yǎng)生息。經(jīng)過(guò)秦末的戰(zhàn)爭(zhēng),當(dāng)時(shí)天下疲憊已極,皇帝的車都沒(méi)有四匹一樣顏色的馬,宰相都要用牛車來(lái)上朝,所以窮困。在這樣的情況之下,連續(xù)幾任皇帝都運(yùn)用黃老之術(shù)來(lái)治理國(guó)家,經(jīng)過(guò)七八十年的發(fā)展,國(guó)家就富強(qiáng)至極,一直到漢武帝時(shí)期發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)才消耗完。這其中做得最好的就是漢文帝。
《史記·漢書》里對(duì)漢文帝的一個(gè)記載,充分體現(xiàn)了他對(duì)于《老子》智慧的汲取和運(yùn)用。這當(dāng)然是一種特殊的機(jī)緣。漢文帝是劉邦一個(gè)特別不起眼的兒子。漢文帝的母親薄姬早年嫁給魏王魏豹,魏豹為韓信所敗后,薄姬進(jìn)入漢王劉邦后宮,生下兒子劉恒,少有侍寢機(jī)會(huì)。后來(lái)劉邦建立漢朝,鼎定天下的時(shí)候,劉恒被分到了遠(yuǎn)遠(yuǎn)的山西北部、河北北部的代縣,是一個(gè)苦寒之地。也因?yàn)樗环值眠@么遠(yuǎn),所以到呂后掌握權(quán)力,大殺劉氏子弟的時(shí)候,他們完全沒(méi)有被重視,后來(lái)在呂后死后,周勃、陳平等人選繼承人的時(shí)候,選到了劉恒,就派人去請(qǐng)他做皇帝。
劉恒當(dāng)時(shí)既沒(méi)有勢(shì)力,也沒(méi)有地位,回去掌握不了什么東西的。但是漢文帝跟隨著他的母親薄太后在代縣生活多年,而薄太后一生最喜歡的一本書就是《道德經(jīng)》,每日以誦讀《道德經(jīng)》為是。因此《老子》一書對(duì)他們的影響很深。劉恒后來(lái)被請(qǐng)到長(zhǎng)安,接了帝位以后,他的治國(guó)方略就體現(xiàn)出《老子》“清靜無(wú)為”之風(fēng)。
漢朝開(kāi)始已經(jīng)把秦朝的法律大大地簡(jiǎn)化了,但是仍然很多刑法很嚴(yán)苛。漢文帝先后下了三道詔書,第一道叫《議犯法相坐詔》,把連坐之罪廢除了,第二道叫《除誹謗法詔》,第三道是《除肉刑詔》,原來(lái)犯罪要割耳朵、割鼻子、剁腳、剁膝蓋,一旦有這個(gè)刑法就會(huì)造成終身殘廢,漢文帝把這個(gè)給廢除了。《老子》中說(shuō):“吾有三寶:一曰慈,二曰儉,三曰不敢為天下先。”我們從三道詔書可以看出,漢文帝發(fā)布的這些法令多么有《老子》所謂的慈仁之心。另外,漢文帝解決國(guó)家大事的方式與后來(lái)的漢武帝也非常不一樣,在他的時(shí)期基本上沒(méi)有發(fā)動(dòng)過(guò)大的戰(zhàn)爭(zhēng),但是他沒(méi)有丟過(guò)寸土,而且贏得了一個(gè)和平時(shí)期。
當(dāng)時(shí)南越王趙佗在南越稱帝,已經(jīng)年齡很大了,漢文帝做了皇帝以后,沒(méi)有去征討他,而是給他寫了一封信,這封信后來(lái)成為古文的名篇,在各種古文選本里面都有。信的一開(kāi)頭寫道:“皇帝謹(jǐn)問(wèn),南越王甚苦心勞意。”這句話既擺明雙方的地位,奠定原則和基礎(chǔ),同時(shí)又親切、低姿態(tài)。緊接著是一句“朕高皇帝側(cè)室之子”,漢文帝知道趙佗對(duì)他的父親劉邦很有好感,所以強(qiáng)調(diào)了自己是劉邦的兒子,同時(shí)他又是劉邦與薄姬所生,意在強(qiáng)調(diào)自己是“側(cè)室之子”,一方面繼續(xù)低姿態(tài);另一方面與呂后劃清界限,不讓趙佗產(chǎn)生誤會(huì)。漢文帝在信中還告訴趙佗,他家祖墳已被修護(hù),進(jìn)一步增進(jìn)好感。之后漢文帝筆鋒一轉(zhuǎn),說(shuō)南越掀起戰(zhàn)火以來(lái),雙方損失都很大,“長(zhǎng)沙苦之,南郡尤甚”,南郡是趙佗的地盤,這句話表面看來(lái)是慨嘆,也有慰問(wèn)之意,但其實(shí)軟中帶硬,意思是“殺我八百,你自損一千”。就趙佗關(guān)心的長(zhǎng)沙王封地問(wèn)題信里也專門進(jìn)行了解釋,認(rèn)為那是高祖皇帝很久之前做出的決定,并不刻意針對(duì)趙佗,漢文帝向趙佗承諾,只要他接受朝廷的封王,取消帝制,“服領(lǐng)以南,王自治之”。漢文帝還讓陸賈帶去一些禮物,包括“上褚五十衣,中褚三十衣”,以示慰問(wèn)。趙佗看到這封信,感動(dòng)之余也陷入沉思,他是個(gè)能洞悉大勢(shì)的人,與漢朝長(zhǎng)期僵持下去不是辦法,于是取消了帝號(hào),重新接受漢朝所封的南越王。
另外,漢文帝還給匈奴的莫頓寫過(guò)一封信。在信中,漢文帝表示贊賞匈方捐棄前嫌的建議,同時(shí)又指出違背和約的情況常常發(fā)生在匈方,因此希望匈方告誡各級(jí)官吏嚴(yán)格遵守和約。莫頓知道這個(gè)皇帝看上去很客氣,其實(shí)并不好惹。因此,他們之間相互威懾,保持了一種平衡。
漢文帝在位時(shí)期一直保持了這種慈儉、不敢為天下先的姿態(tài)。在國(guó)家治理上以和平、懷柔為主,因此沒(méi)有發(fā)生過(guò)大的戰(zhàn)爭(zhēng)。在個(gè)人生活上,他的黃袍穿了20年,從來(lái)沒(méi)有換過(guò)。他給國(guó)家、給百姓帶來(lái)了很長(zhǎng)時(shí)間的休養(yǎng)生息。漢朝對(duì)文帝極其推崇,漢朝的臣子在勸誡漢武帝的時(shí)候,拿出來(lái)做話題的就是文帝如何如何。
第二,我們說(shuō)一下宋朝。宋朝比較傾向于懷柔的方式來(lái)統(tǒng)治,比如杯酒釋兵權(quán)、不殺文人。其中懷柔做得最好的就是宋仁宗。宋仁宗趙禎是一個(gè)很獨(dú)特的皇帝。他是宋朝的第四位皇帝,也就是我們熟悉的“貍貓換太子”中的那個(gè)太子。他曾經(jīng)在民間生活過(guò),所以對(duì)民間疾苦了解很多。他在位41年,統(tǒng)治時(shí)間很長(zhǎng),歷史對(duì)他的評(píng)價(jià)是深得“恭儉仁恕”之道。史書里面說(shuō),他對(duì)內(nèi)“守法度,事無(wú)大小,悉付外廷議”。宋仁宗尊崇黃老刑名之術(shù),皇帝不參與、不干涉法律的執(zhí)行,國(guó)家的各種事情都要交由外廷去議。所以大臣對(duì)他的評(píng)價(jià)是:“仁宗皇帝百事不會(huì),卻會(huì)做官家。”我們這位仁宗皇帝什么都不會(huì)的,他就會(huì)做皇帝。為什么?他不亂干涉朝政,把事情都賦予法度。
所以總的來(lái)說(shuō),仁宗實(shí)際上是一個(gè)比較弱勢(shì)的皇帝。在他在位的時(shí)期,基本上以和平的方式來(lái)處理對(duì)外的糾紛。“澶淵之盟”就是在他那個(gè)時(shí)期發(fā)生的。另外,他在位時(shí)與西夏也有一個(gè)“慶歷和議”,所以他的時(shí)期維持了和遼、西夏一段時(shí)間的和平。我們歷數(shù)宋代最能拿得出手的事,比如唐宋八大家,北宋占了六家,這六家(蘇洵、蘇軾、蘇轍、歐陽(yáng)修、曾鞏、王安石)都活躍在宋仁宗時(shí)代;中國(guó)的四大發(fā)明,其中有三大發(fā)明(活字印刷術(shù)、火藥、羅盤)都出現(xiàn)于宋仁宗時(shí)代;中國(guó)最早的紙幣交子也是出自宋仁宗時(shí)代。
宋仁宗作為皇帝其實(shí)很弱勢(shì),他的意見(jiàn)也經(jīng)常被大臣駁回。有一次,仁宗的一個(gè)妃子想要給她的父親安排一個(gè)職位,在仁宗上朝之前這個(gè)妃子對(duì)他千叮萬(wàn)囑。結(jié)果上朝之后,大臣就是不同意,包拯為了跟他辯論甚至走到了他面前,唾沫都噴到他臉上了。最后這件事也只好作罷。從這件事也可以看出,宋仁宗在面對(duì)大臣時(shí)其實(shí)是比較弱勢(shì)的,但是這種弱勢(shì)體現(xiàn)了他對(duì)法度的尊崇。因此,盡管這個(gè)皇帝不是那么英武,北宋邵伯溫卻評(píng)價(jià)這個(gè)時(shí)代是“仁宗盛治”,他評(píng)價(jià)宋仁宗:“蓋帝知為治之要:任宰輔,用臺(tái)諫,畏天愛(ài)民,守祖宗法度。時(shí)宰輔曰富弼、韓琦、文彥博,臺(tái)諫曰唐介、包拯、司馬光、范鎮(zhèn)、呂誨云。嗚呼,視周之成、康,漢之文、景,無(wú)所不及,有過(guò)之者,此所以為有宋之盛歟?”說(shuō)他特別知道治理國(guó)家應(yīng)該怎么辦,用諫官,畏天愛(ài)民,當(dāng)時(shí)的宰輔富弼、韓琦、文彥博,臺(tái)諫唐介、包拯、司馬光、范鎮(zhèn)、呂誨云,都是名臣。這些名臣是要靠皇帝虛心的胸懷來(lái)成就的,所以“視周之成、康,漢之文、景,無(wú)所不及,有過(guò)之者”,他認(rèn)為這是宋朝最典型的時(shí)期。
因此,宋仁宗去世的時(shí)候,“京師罷市巷哭,數(shù)日不絕,雖乞丐與小兒,皆焚紙錢哭于大內(nèi)之前”。并且在遼國(guó),“燕境之人無(wú)遠(yuǎn)近皆哭”,當(dāng)時(shí)遼國(guó)的道宗耶律洪基感嘆:“四十二年不識(shí)兵革矣。”并且對(duì)左右說(shuō):“我若生中國(guó),不過(guò)與之執(zhí)鞭持,蓋一都虞侯耳!”我如果不是生在遼這個(gè)地方,而生在中原,也只能替仁宗皇帝執(zhí)馬鞭做一個(gè)都虞美侯。此后,遼國(guó)歷代皇帝“奉其御容如祖宗”。就是把宋仁宗的畫像放在他們那個(gè)地方,像祖宗一樣祭拜。后世金兵占領(lǐng)中原后,曾經(jīng)大肆地盜掘宋陵,但是因?yàn)閼赜谒稳首诘耐?dú)獨(dú)沒(méi)有對(duì)他的永昭陵下手,所以“唯昭陵如故”。這是運(yùn)用《老子》“清靜無(wú)為”之術(shù)治國(guó)的仁宗皇帝。
第三位我們來(lái)說(shuō)一下朱元璋。明太祖朱元璋在做皇帝之初,曾經(jīng)御注過(guò)《道德經(jīng)》,在洪武七年(1374年)注成。他在《序》寫道:“我即位以來(lái),不知前代哲王之道,惶惶宵晝。訪究于人,人皆我見(jiàn),試簡(jiǎn)群書,得《道德經(jīng)》,文淺意深,不可知通而作罷。觀之旬日,又獲另一版本,注家復(fù)異。我悉視盤桓,欲想試注,又恐后人恥笑。一日,見(jiàn)《經(jīng)》云:‘民不畏死,奈何以死懼之!’當(dāng)時(shí)天下初定,民頑吏弊,雖朝有十人棄市,而暮仍有百人犯罪,這豈不是印證了老子的話嗎?我便罷極刑而囚禁,令其役作。”因?yàn)橹煸俺錾碡毢次灰院蟛恢涝趺醋龌实郏曰袒滩豢山K日,非常擔(dān)憂。當(dāng)他探討如何管理國(guó)家做皇帝的時(shí)候,去問(wèn)書,就得到了《道德經(jīng)》。看了很多天,又獲得一個(gè)版本,每個(gè)人的說(shuō)法都不一樣。后來(lái)他自己有了心得,就想著去注它。有一天看到《道德經(jīng)》上說(shuō)“民不畏死,奈何以死懼之”,當(dāng)時(shí)天下初定,民頑吏弊,每天早晨有十幾個(gè)人被殺頭,晚上仍然有100個(gè)人犯罪。這不就印證老子的話嗎?所以說(shuō)殺頭是沒(méi)有用的,因此就不再輕易殺頭了,而把他們囚禁起來(lái)。因此,朱元璋把《道德經(jīng)》(《老子》)看作是“萬(wàn)物之至根,王者之上師,臣民之極寶”。《道德經(jīng)》里面的一些治國(guó)之理對(duì)朱元璋早期的治理有很大的影響。
《道德經(jīng)》在傳統(tǒng)上是作為一門最重要的治國(guó)理政之書而出現(xiàn)的。《道德經(jīng)河上公注》就把老子的治身和治國(guó)作為“雙輪”來(lái)闡發(fā)。首先是治國(guó)與治身并舉。比如在注《老子》的第十章里面說(shuō):“治身者愛(ài)氣則身全,治國(guó)者愛(ài)民則國(guó)安。治身者呼吸精氣,無(wú)令耳聞也;治國(guó)者布施德惠,無(wú)令下知也。”第六十章說(shuō):“治國(guó)煩則下亂,治身煩則精散。”這是他的兩個(gè)方向,是“雙輪”。我們可以看到,在傳統(tǒng)的文化經(jīng)典格局中,老子作為治國(guó)的智慧是非常受重視的,可以說(shuō)是傳統(tǒng)治國(guó)的第一寶典,不愧是“君王南面之術(shù)”。
《老子》集中體現(xiàn)中國(guó)文化中的治國(guó)理政智慧。漢唐宋明的一些明智之君將其中的政治原則運(yùn)用于治國(guó)安民的政治實(shí)踐,起到了恢復(fù)經(jīng)濟(jì)、凝聚人心、協(xié)調(diào)關(guān)系、安定社會(huì)的作用。近代以來(lái),中國(guó)出現(xiàn)了貧弱積弊的狀況,一大批仁人志士不斷地從各個(gè)方向去尋求救國(guó)之道,《老子》又重新被發(fā)現(xiàn)。這些仁人志士也想從《老子》之學(xué)中去尋求救世革弊之道。比如魏源,對(duì)外有《海國(guó)圖志》,對(duì)內(nèi)有《老子本義》,又比如嚴(yán)復(fù)、康有為、梁?jiǎn)⒊⒄绿椎龋际侨绱恕N涸吹摹独献颖玖x》從治國(guó)理政的根本智慧上去重新解讀《老子》,并從中找出能夠帶領(lǐng)中國(guó)文化走向現(xiàn)代化的一個(gè)方式。嚴(yán)復(fù)是翻譯西方政治理論的一個(gè)大家,同時(shí)他又非常重視《老子》,他所作的《老子評(píng)點(diǎn)》也是對(duì)《老子》的近代化。還有梁?jiǎn)⒊摹独献诱軐W(xué)》,以及章太炎后期對(duì)《老子》和《莊子》的重視,都是如此。
可以說(shuō),每當(dāng)中國(guó)到了一個(gè)轉(zhuǎn)折時(shí)期或者到了一個(gè)大發(fā)展時(shí)期,人們總是會(huì)積極地從《老子》中找到治國(guó)理政的新智慧。我們新中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人也特別重視《老子》智慧。其中最好的兩個(gè)例子就是毛澤東同志和習(xí)近平同志。我們?cè)诤芏嘌芯棵珴蓶|主席的書里面可以看到他學(xué)習(xí)和運(yùn)用《老子》的狀態(tài)。少年時(shí)代的毛澤東在長(zhǎng)沙上學(xué)時(shí)就曾研讀過(guò)《老子》,他熟悉老子的思想,從中吸納了許多有益的養(yǎng)分。《老子》中有關(guān)“柔弱勝剛強(qiáng)”的思想,對(duì)毛澤東產(chǎn)生了很大的影響。青年時(shí)代的毛澤東在其《講堂錄》中就記有,“《老子》:天下莫柔弱于水,而攻堅(jiān)強(qiáng)者莫之能先。”后來(lái)在中國(guó)革命實(shí)踐中,毛澤東極為重視強(qiáng)調(diào)《老子》“柔弱勝剛強(qiáng)”的智慧。在中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)史乃至世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上,毛澤東本人堪稱以弱勝?gòu)?qiáng)的大師。對(duì)于《老子》的閱讀和學(xué)習(xí),貫穿了毛澤東同志的一生。他對(duì)《老子》愛(ài)不釋手,每到一處必帶《老子》。據(jù)不完全的統(tǒng)計(jì),在《毛澤東選集》中,直接引用老子的名言也有八條之多。后來(lái)他還親自參與了哲學(xué)界關(guān)于《老子》的大討論,并且跟一些哲學(xué)家探討過(guò)自己的不同見(jiàn)解。這也說(shuō)明他一生閱讀《老子》是非常深入、有心得的。
可以說(shuō),《老子》是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中政治智慧的活水源頭。中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人在治國(guó)理政的過(guò)程中也在不斷地吸取《老子》的智慧和思想,習(xí)近平同志對(duì)于《老子》的應(yīng)用也顯示了新時(shí)代下發(fā)揮中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的新的格局、視野和境界。
為你推薦